EL DERECHO DE AUTOR ES EL SUSTENTO DE LOS CREADORES. ESTOS ARTISTAS, QUE TRABAJAN DE Y POR LA MÚSICA, TAN NECESARIA PARA EL DESARROLLO DEL ARTE Y LA CULTURA DE LOS PUEBLOS, INTENTAN VIVIR DE LOS DERECHOS QUE PRODUCEN SUS OBRAS EN EL PAÍS Y EN EL RESTO DEL MUNDO. EN LOS TIEMPOS ACTUALES, EN QUE LAS CRISIS HACEN TEMBLAR LAS ECONOMIAS GLOBALES, SABEMOS QUE SERÁ CADA VEZ MAS DIFÍCIL QUE EL DERECHO DE AUTOR PUEDA SER RESPETADO Y RECONOCIDO, SOBRE TODO EN PAISES DONDE LAS NECESIDADES Y PRIORIDADES BÁSICAS SON OTRAS. POR EL AVANCE DE LA TECNOLOGÍA, EL CONSUMO DE LA MÚSICA EVOLUCIONÓ TAN RAPIDAMENTE QUE HOY, ES DIFÍCIL PODER TENER EL CONTROL TOTAL DE LO QUE SE CONSUME, MUCHO MENOS DE LO QUE SE PRODUCE. SIN EMBARGO, ESE MISMO AVANCE TECNOLÓGICO ABRE A LOS AUTORES NUEVAS PERSPECTIVAS PARA SABER DONDE Y CUANDO SE EJECUTAN SUS OBRAS, RECLAMAR POR LAS MISMAS, Y EXIGIR A LAS SOCIEDADES QUE LOS REPRESENTAN , CLARIDAD, TRANSPARENCIA, Y CELERIDAD EN EL REPARTO. PRECISAMENTE, LA HONROSA MISIÓN DE LAS SOCIEDADES DE GESTIÓN COLECTIVA, Y SUS BIEN PAGADOS DIRECTIVOS, PARA JUSTIFICAR SU EXISTENCIA, DEBEN BASAR SUS OBJETIVOS EN TRES PILARES FUNDAMENTALES A CUMPLIR SIN CONDICIONES NI EXCUSAS, A SABER: RECAUDACIÓN, ADMINISTRACIÓN, Y DISTRIBUCIÓN. SADAIC, SOCIEDAD CUYA FINALIDAD ES PERCIBIR, ADMINISTRAR Y DISTRIBUIR LOS DERECHOS DE LOS AUTORES ARGENTINOS Y EXTRANJEROS REPRESENTADOS EN EL PAÍS, POR DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS QUE SERÍA MUY EXTENSO ENUMERAR EN LA PRESENTE NO CUMPLE EFICIENTEMENTE CON LOS OBJETIVOS QUE MOTIVARON SU CREACIÓN . DESDE HACE MUCHO TIEMPO, (TRES O MAS PERÍODOS DE GOBIERNO DE CUATRO AÑOS CADA UNO), LOS AUTORES ARGENTINOS SON REPRESENTADOS Y SUS DERECHOS DE AUTOR CONTROLADOS POR UN GRUPO DE DIRECTIVOS QUE, SALVO UNA O DOS EXCEPCIONES, SON SIEMPRE LOS MISMOS, ÉSTOS SE PERPETUAN EN EL PODER MEDIANTE ASAMBLEAS Y ELECCIONES DE DUDOSA CONFORMACION. EN DISTINTAS OPORTUNIDADES, EL GOBIERNO ARGENTINO HA NOMBRADO VEEDORES O INSPECTORES QUE HAN DETECTADO INNUMERABLES Y GRAVES IRREGULARIDADES DE GESTIÓN, LAS CUALES FUERON OPORTUNAMENTE DENUNCIADAS ANTE LA INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA, SIN QUE SE OBTUVIERA, HASTA EL MOMENTO, EXPLICACIÓN POR PARTE DE SADAIC, NI MEDIDAS CONCRETAS. EL SEÑOR DIRECTOR DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA DEL ANTERIOR GOBIERNO, DR. NIELSEN, SOLICITÓ LA INTERVENCIÓN DE LA SOCIEDAD EN DOS OPORTUNIDADES, ANTE LOS MINISTROS DE TURNO. CONCLUSION:
NO SOLO NO SE OBRÓ EN CONSECUENCIA, SINO QUE ADEMÁS, EL SEÑOR DIRECTOR DE LA IGJ CESÓ EN SUS FUNCIONES. ES NECESARIO ACLARAR QUE LOS AUTORES ARGENTINOS NO QUEREMOS, NI JAMÁS QUISIMOS, INTERVENCIÓN ESTATAL, SOLO QUEREMOS RECUPERAR EL CONTROL DE NUESTROS DERECHOS, Y QUE SE CUMPLA CON LO EXPRESADO EN EL INFORME DE LOS VEEDORES DE ESTADO: "QUE LAS SUMAS DE DINERO NO LIQUIDADO , SE DISTRIBUYAN CON TODA URGENCIA Y CON LOS INTERESES CORRESPONDIENTES." ¿PORQUE? EL DINERO RETENIDO POR UNA SOCIEDAD DE RECAUDACION Y REPARTO NO CONSTITUYE CAPITAL PROPIO. TODO LO QUE SE RETIENE SIN LIQUIDAR, ES PROPIEDAD DE LOS AUTORES. ALGUNOS AUTORES, COMO ELADIA BLAZQUEZ Y CHICO NOVARRO, QUE ANTERIORMENTE FUERON MIEMBROS DEL DIRECTORIO DE SADAIC DETECTARON Y DENUNCIARON OPORTUNAMENTE (COMO CONSTA EN ACTAS) DIVERSAS IRREGULARIDADES, COMETIDAS POR LOS ENTONCES RESPONSABLES DE LA ADMINISTRACIÓN.
CONCLUSIÓN:
AL SUCEDERSE EN EL PODER QUIENES ENTONCES TENIAN EL CONTROL TOTAL, JUNTO A ADMINISTRADORES Y ASESORES CUESTIONADOS, LOS MIEMBROS DISIDENTES FUERON DECLARADOS VIRTUALMENTE ENEMIGOS, Y ALGUNOS, COMO EL CASO DE CHICO NOVARRO, IMPUGNADOS PARA EJERCER CARGOS POLITICOS, Y SISTEMATICAMENTE, BORRADOS DEL PADRON ELECTORAL. HOY ES, NUEVAMENTE, TIEMPO ELECTORAL Y MEDIANTE UNA RESOLUCIÓN HISTÓRICA, Y LUEGO DE CASI QUINCE AÑOS DE PROSCRIPCION, LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA ANULÓ LA ABSURDA PROHIBICIÓN A CHICO NOVARRO, OBLIGÓ A SADAIC A REINTEGRARLE SUS DERECHOS POLITICOS, Y ASIMISMO, ANULÓ LA AUTOPROCLAMACIÓN DEL DIRECTORIO ACTUAL PARA CONDUCIR NUEVAMENTE LA SOCIEDAD POR OTRO PERÍODO (Y VAN…) Y TODAS LAS RESOLUCIONES DEL MISMO CON RESPECTO AL ACTO ELECCIONARIO QUE DEBERÍA HABERSE REALIZADO EL 06/11/2008, INTIMANDOLOS A CONVOCAR NUEVAMENTE A ELECCIONES PARA EL DIA 25 DEL CTE. ESTA VEZ, LA JUSTICIA HIZO JUSTICIA. Juan “Gamba” Gentilini
